Neuer Kommissionsvorschlag beendet Unabhängigkeit der Betrugsbekämpfung

DE:

"Diagnose korrekt, Patient trotzdem so gut wie tot", bewertet die Sprecherin der EVP-Fraktion im Haushaltskontrollausschuss und Berichterstatterin für die OLAF-Verordnung 883/2013, Inge Gräßle, den heute von der Europäischen Kommission vorgestellten Vorschlag zur Änderung der erst im vergangenen Oktober in Kraft getretenen OLAF-Verordnung.

"Die Kommission hat offenbar endlich begriffen, dass Grundrechte und Rechte be-troffener Personen bei OLAF-Untersuchungen bisher unzureichend geschützt sind", so Gräßle: "Noch vor einem Jahr hatte sie dies als unwahr zurückgewiesen." Der Fall um den ehemaligen Gesundheitskommissar John Dalli, gegen den OLAF wegen angebli-cher Bestechlichkeit im Zusammenhang mit der Vorbereitung der Tabakproduktrichtlinie ermittelt hatte, habe diesen mangelnden Schutz in eklatanter Weise offengelegt. "Völlig unverständlich ist dagegen, welche Schlüsse die Kommission nun aus diesen Erfah-rungen zieht", so Gräßle weiter: "Der OLAF-Generaldirektor wird entmachtet. Ein Ver-fahrenskontrolleur der Kommission darf ihm künftig Maßnahmen gegen Mitglieder der EU-Institutionen vorschreiben. Das ist das Ende der Unabhängigkeit des OLAF und of-fensichtlich der Traum der EU-Kommission."

Lächerlich sei, dass die Zuständigkeit auch auf Maßnahmen gegen Staats- und Regie-rungschefs und Minister des EU-Ministerrats ausgedehnt werde: "Die Achtung der Im-munität kann mit solch absurden Vorschlägen nicht umgangen werden." Der Vorschlag sei "unausgegoren, widersprüchlich und schafft mehr Probleme, als er löst." Völlig offen sei, welchen Beschwerdeweg es gegen Maßnahmen des Verfahrenskontrolleurs gebe, der gleichzeitig Ermittlungs- und Beschwerdeinstanz sei.

Schließlich überschnitten sich die Zuständigkeiten des Kontrolleurs mit denen des Überwachungsausschusses – Kompetenzkonflikte und Doppelarbeit drohten. Außer-dem verursache diese Lösung Kosten von rund 1 Mio. Euro pro Jahr.

Das Parlament sei gut beraten, in den anstehenden Beratungen die Ausrichtung des Verordnungsvorschlags entscheidend zu ändern, so Gräßle: "Ansonsten werde ich den Kollegen nur empfehlen können, den Vorschlag komplett zurückzuweisen. So, wie er jetzt dasteht, bereitet er einem neuen Skandal à la Santer den Weg."

Für weitere Informationen:

Büro Dr. Inge Gräßle MdEP, Tel. +33 3881 7868

EVP-Pressestelle, Thomas Bickl, Tel. +32 2283 2002

EN:

The new proposal by the European Commission for a regulation amending the current regulation on OLAF, the EU's body for fighting fraud, is ill-devised, says the EPP Group spokesperson in the European Parliament's Budgetary Control Committee, Inge Gräßle MEP. "A large part of the Commission's analysis is to the point, but the conclusions are wrong and contradictory," she said.

"It seems that the Commission has finally realised that the protection of basic rights of persons subject to OLAF investigations is insufficient. Only one year ago, the Commis-sion had rejected such a conclusion. The case of former Health Commissioner John Dalli has demonstrated the shortcomings very clearly. What I cannot understand are the conclusions drawn by the Commission from that experience. They suggest limiting the powers of the OLAF Director General. A 'Controller of Procedural Guarantees' should, according to the Commission proposal, instruct the Director General on how to deal with members of the EU institutions. This would be the end of OLAF as an independent body," said Gräßle. "Further to that, it is ridiculous to extend the Controller's compe-tence to Heads of State and Government and to the Council of Ministers. One cannot circumvent the principle of immunity."

"Moreover, it is absolutely unclear what would be the means of appeal against a Con-troller who is at the same time an investigative authority. What is also unacceptable is the overlapping of competences of the Controller and the OLAF Supervisory Commit-tee. Besides, this would lead to additional costs of around one million euros per year."

"It is obvious that Parliament will have to amend this proposal substantially," said Gräßle. "Otherwise, I will have to recommend to colleagues to reject what is on the ta-ble. As it stands now, it would pave the way for a new 'Santer scandal'."

For further information please contact:

Büro Dr. Inge Gräßle MdEP, Tel. +33 3881 7868

EVP-Pressestelle, Thomas Bickl, Tel. +32 2283 2002